西方媒体对于中国阅兵的关注热情没有想象的那么高，BBC只有插播了一条新闻而已，而且很多网站把阅兵过程放在了不那么显眼的位置。不过阅兵之后对于中国六十年的发展历程以及阅兵这种形式却进行了一系列的分析，我读了一些文章，多是理性评价中带着几份批判。如果用爱国热血青年的眼光去看，可以得出结论是：西方国家在眼羡，在揶揄我们的成就。然而自古忠言皆逆耳, 别人说我们两句好话似乎只能长长我们的威风 而已,面子上的事情不要期望它带来实际的利益．越是批判的语言，不管它是初于什么目的，听起来虽然让人有点不舒服，但冷静的分析起来对自己也是一个进步．

　　这些文章中＂纽约时报＂的分析让我最触动．它评论中国的新一代已经没有所谓的＂意识形态＂，当所谓的社会核心价值观渐渐被淡化，能控制整个国家的只剩下最后的＂民族主义＂或者我们平常意义上的爱国主义．其实事实情况的确是这样子，中国共产党在改革开放之后对于意识形态走向自己都没有理清思路，党内的争论不休，又何况将意识形态扩展到整个社会或更进一步说基于意识形态构建整个国家的核心价值观呢？从江泽民后期的＂天仁合一＂思想到现在所倡导的＂和谐社会＂理念，多是从党内部一厢情愿提出的美好愿望，而不是基于已经有的社会价值体系；这些愿望充期量是基于中国传统文化而提出的一种亚于意识形态或者说停留在社会基本道德体系上的想法，如果硬说它就是所谓的社会核心价值观，我看老百姓没有人相信，党内部也不太会有人相信，至于胡主席本人是否相信也要打一个问号．

　　没有信仰其实是很让人无奈的一件事情．我们曾经单纯的追求共产主义的终极目标，但那已经是上上一代的事情，从上一代开始，信仰缺失，党控制人民的方法从原来的信仰转变成了财富的引导，似乎从改革开放之后，共产党的魅力就在于强大的经济调控力，或者通俗点说可以让人民手里有钱．诚然，物质基础是必要的，可核心价值观缺失之后，我们整个社会十三亿人到底在为了一个什么样的目标在生活？那个远在天边的共产主义社会，还是近在咫尺的财富？到了我们这一代，更加迷茫了，没有宗教信仰，没有意识形态，有的只是满腔民族主义与爱国主义的热血，想为了一个目标去挥洒，可是目标在哪里？

　　到底怎样在社会上生存才算有价值．在小学初中时我似乎还能明白一些，因为头脑里被灌满了意识形态；可现在我傻了，何为核心价值？是不是已经退化到活着本身就是一种核心价值？